سرنوشت آتن باستان و آینده سازمان جهانی بهداشت



به گزارش همشهری آنلاین به نقل از رویترز تدروس در سفیدی که طرح‌های آینده امنیت جهانی بهداشت ترسیم می‌کند، از توسید، مورخ یونان باستان نقل می‌کند که از جهان می‌خواست از اشتباه‌های طاعون ویرانگر آتن در ۴۳۰ پیش از میلاد درس می‌کند.

حدود دو و نیم هزاره بعد و پس از آن کووید-۱۹ به مرگ ۱۵ میلیون نفر در جهان انجام شده است، پرهیز از تکرار خطاهای مرگبار در پندمی آینده مضمون نانوشته «مجمع جهانی بهداشت» در ژنو است.

در حالی که نمایندگان جلسه می‌کنند، ادامه می‌دهند. بیش از هر زمان درباره بهترین راه حل با بزرگترین بحران بهداشتی جهان در طول یک قرن چیست، مواضع متضادی دارند. تلاش‌ها برای واکسیناسیون در جهان ناتمام مانده است.

و اگر نقش آینده سازمان جهانی بهداشت (WHO) را در آینده فراموش کنید این مرگبار و هدایت آن در جریان پاندمی بعدی چه خواهد بود- هنوز نیست.

تقویت سازمان بهداشت جهانی؟

تدروس‌های سفید که در این مجمع مورد بحث قرار خواهند گرفت، آینده‌ای را به تصویر می‌کشند که یک WHO تقویت‌شده در محیطی است که برای اضطرارهای بهداشتی قرار دارد.

بخش‌هایی از طرح تدروس که ناظران WHO آن را یک چنگ‌انداختن به قدرت شمرده‌اند، شامل پیشنهادی برای برپایی یک شورای جهانی اضطرارهای بهداشتی است که «در پیوند و هماهنگ با» WHO خواهد بود. در مقابل مقامات بلندپایه مستقل پیشنهاد کرده اند که چنین شورایی باید مستقل و در سطح رهبران جهان باشد.

پیشنهاد پیشنهاد بوسیله گروه بیست (G20) برای ایجاد یک صندوق پاندمی با اعتبار تا 50 میلیارد دلار و قدرت توزیع پول از طریق سازوکارهای اضطراری در پاسخ به بیماری‌ها، در ابتدا به عنوان رقیب بالقوه WHO شمرده می‌شود.

اکنون WHO به دنبال ایفای نقشی در این طرح پیشنهادی احتمالاً از طریق یک کرسی هیئت مدیره آن است، به این معناست که این دو سازمان می‌توانند از نظر نظری همستی داشته باشند و این پول پولش را از طریق WHO توزیع کند.

نتیجه نهایی خود مجمع در این توافق برای تامین مالی WHO است که برای تضمین این سازمان استقرار و توافقی که قرار است عضو تایید کننده باشد و به قطع اتکای این سازمان به مبالغ اهدایی و همه چیز مربوط به آنها کمک می‌کند.

WHO در حال حاضر با کمک‌های داوطلبان دولت‌ها و ارائه‌کنندگان اختصاصی تامین مالی می‌شود، وضعیتی که بهم به گفته این سازمان و گروه‌های مستقل در شرایط شرایط آن با چالش‌های جدید قابل‌تداوم وجود ندارد، مشکلاتی از خطرات بیشتر پاندمی‌ها و سایر مشکلات بهداشتی از شیردهی. مادران گرفته تا ابولا.

توافقی که بر اساس آن مبالغی باری از عضوگیری گرفته شده و کاهش اتکا به پول‌های اهدایی- مادامی که WHO هم برای بهبود کارآیی و شفافیت ایجاد می‌کند تغییر می‌دهد- احتمالاً خواهد رسید.

ناظران می‌گویند این اولین گام برای قرار دادن جهان در موقعیتی بهتر برای مقابله با تهدیدهای جدید است. اما کارهای لازم انجام شود.

به گفته ی بعدی، تقویت WHO است، اما برای آماده شدن، آماده و پاسخدهی به پاندمی کافی نیست،‌ WHO ممکن است چرا که بیشتر از گره گشایی پاندمی‌ها داشته باشد، پانندمی‌های هم مثبت‌تر از طهحی کار WHO هستند.

هشدارهای توسید آتن و اینکه چگونه طاعون را این تجربه دنیای باستان با دموکراسی را به زانو درآورد، چرا امروز همتا باز دارند، کووید هم اقتصاد را در مورد هم کوبیده و ضعیف‌های نظام سیاسی را ایجاد کرده است.

هفته پیش، «هیات مستقل آمادگی و پاسخ برای پاندمی»، ساختاری است که WHO برای بازبینی پاسخ جهانی به کوید ایجاد کرده است. گزارشی منتشر کرد که هشدار می‌داد علیرغم برخی از پیشرفت‌ها، بهتر جهانی برای مقابله با تهدیدهای بهداشتی جدید نسبت به زمان ظهور آفتاب‌ویروس در ۲۰۱۹، وجود دارد و حتی ممکن است با توجه به آسیب‌های اقتصادی این پاندمی در بدتری قرار باشد.